SIENA TUTTO IL CONSIGLIO COMUNALE DI OGGI CON FILMATO IN DIRETTA il post si aggiorna

6 novembre 2025

Durante il Consiglio comunale di oggi, giovedì 6 novembre, il Sindaco ha rispostoall’interrogazione del consigliere Alessandro Masi del gruppo Partito Democratico
Affollamento nei mezzi di trasporto, Fabio: “Costante rapporto di collaborazione con Regione, Provincia e At”

L’affollamento dei mezzi di trasporto pubblico che collegano la città è stato il tema dell’interrogazione presentata durante il Consiglio comunale di oggi, giovedì 6 novembre, dal consigliere Alessandro Masi del gruppo Partito Democratico. A rispondere è stato il Sindaco di Siena, Nicoletta Fabio.

“Il Comune di Siena – ha esordito il Sindaco – mantiene un costante rapporto di collaborazione con la Regione Toscana, la Provincia di Siena e Autolinee Toscane per la gestione del servizio di trasporto pubblico locale, al fine di garantire la migliore qualità possibile del servizio reso ai cittadini e ai visitatori. Il monitoraggio dei livelli di affollamento dei mezzi pubblici rientra ordinariamente tra i compiti del gestore del servizio, in quanto elemento di valutazione della qualità e dell’efficienza del trasporto. Tale monitoraggio viene comunque svolto anche su specifica richiesta degli enti competenti, qualora pervengano segnalazioni da parte dell’utenza”.

“Con riferimento alla linea 131, di competenza della Regione Toscana – ha proseguito Fabio –, si evidenzia che nel mese di ottobre si sono registrati, a causa del particolare afflusso turistico, alcuni episodi di sovraccarico dei mezzi. In tali circostanze Autolinee Toscane è intervenuta prontamente introducendo corse bis per far fronte all’aumento della domanda: complessivamente, nei giorni festivi del mese di ottobre, sono state effettuate cinque corse aggiuntive. In merito all’episodio verificatosi lo scorso 12 ottobre si è trattato di un disguido operativo: la corsa delle ore 11.10 in partenza da Siena per Firenze è stata effettuata da un conducente afferente alla sede di Firenze, il quale non ha contattato la centrale operativa per segnalare la presenza di passeggeri rimasti a terra. Tale mancata comunicazione non ha quindi consentito l’attivazione tempestiva della procedura per l’organizzazione della corsa bis. Si tratta, pertanto, di un episodio isolato e riconducibile a un disguido organizzativo, che non può essere interpretato come indice di una carenza strutturale del servizio o di un’assenza di adeguati protocolli di gestione delle emergenze, che invece risultano regolarmente attivi e applicati”.

Il consigliere Alessandro Masi (Pd) si è dichiarato “parzialmente soddisfatto, rispetto ai dati forniti. Nel frattempo, dopo l’interrogazione, accanto alle criticità riportate per il trasporto extraurbano, si sono verificati altri problemi di sovraffollamento anche nelle linee urbane: ad esempio S54 Coroncina – Porta Tufi della mattina ore 7.30 e 7.45 da Colonna San Marco su per il Giuggiolo; poi, per le linee 77, 125, S19. Penso che l’efficienza del trasporto pubblico, sia extraurbano che urbano, concorra alla vivibilità della città. Servono dunque flussi informativi che, da una parte, responsabilizzino il gestore del trasporto e dall’altra consentano al Comune di verificare il contratto di servizio e capire dunque se occorra investirci di più: come ricordo spesso, anche a proposito dei collegamenti per gli studenti universitari ed i nostri giovani. Dati gli aumenti dei prezzi e con meno risorse a disposizione, i nuclei familiari riscoprono il mezzo pubblico, anche come contributo alla sostenibilità, ma allora occorre curarne con attenzione la sua efficienza e comodità. Il Comune quindi ha bisogno di concentrarsi sui dati andamentali anche dell’accesso al servizio, per comprendere se ci sia da investire più nel contratto per il trasporto pubblico. Non credo sia un buon biglietto da visita, per residenti e turisti, che il Comune si trovi ad affrontare solo le emergenze e le giornalate sul sovraffollamento. Se abbiamo un reale monitoraggio dei dati possiamo non solo dare un buon servizio, ma dimostrare che quest’ultimo è condizione per abitare a Siena, starci bene e per rispettare i parametri dell’Agenda 2030, distinguendoci rispetto ad altre città che sono riferimento culturale in Italia e in Europa”.
=============================
6 novembre 2025

Durante il Consiglio comunale di oggi, giovedì 6 novembre, il vicesindaco ha risposto all’interrogazione dei consiglieri del gruppo Partito Democratico

Progetto eolico nel comune di Asciano, Capitani: “In prima linea e contrari alla realizzazione di questo impianto Servono fatti al di là dei proclami: già depositata un’osservazione formale”

“La posizione politica dell’amministrazione comunale di Siena è chiara e ferma: siamo in prima linea e fermamente contrari alla realizzazione di questo impianto eolico nelle Crete Senesi. Servono fatti e non proclami. Con senso di responsabilità istituzionale, ci impegneremo in ogni sede competente affinché questo progetto venga valutato con il massimo rigore e, se riconosciuto incompatibile come noi crediamo, venga respinto”. Con queste parole il vicesindaco del Comune di Siena, Michele Capitani, ha risposto durante il Consiglio comunale di oggi, giovedì 6 novembre, all’interrogazione presentata dai consiglieri Alessandro Masi, Anna Ferretti, Giulia Mazzarelli, Luca Micheli e Gabriella Piccinni del gruppo Partito Democratico sulla salvaguardia delle visuali della città sul paesaggio delle Crete Senesi e sul progetto eolico nel comune di Asciano.

“L’amministrazione comunale – ha spiegato Capitani – si è mossa con tempestività e determinazione. Servono fatti e non proclami: il Comune di Siena ha già depositato una propria osservazione formale sul portale ministeriale dedicato alla Valutazione di impatto ambientale (Via) e inviato un dettagliato contributo tecnico alla Regione Toscana tramite pec. Questi atti sono stati presentati entro la scadenza del 29 ottobre, dimostrando che prima ancora di qualsiasi dichiarazione pubblica abbiamo ritenuto doveroso agire in modo concreto e documentato. Noi così abbiamo fatto, producendo osservazioni puntuali e circostanziate nelle sedi competenti. Il nostro giudizio amministrativo e politico su un progetto che prevede l’installazione di dieci pale eoliche di altezza di circa duecento metri, con una stazione di scambio energetico, su un’area di oltre mezzo ettaro, non può che essere fortemente negativo”.

“È opportuno – ha proseguito il vicesindaco – chiarire il quadro delle competenze e delle procedure in gioco, così da comprendere il ruolo che il Comune di Siena può concretamente svolgere. La competenza per condurre la Via di un impianto di queste dimensioni è attribuita al Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica (Mase). L’eventuale autorizzazione alla realizzazione dell’opera, invece, spetta alla Regione Toscana. In altre parole, i procedimenti autorizzativi sono distinti e sucessivi: prima si svolge la Via nazionale, e soltanto se questa si conclude positivamente il progetto potrà passare alla fase successiva di valutazione per il rilascio dell’autorizzazione regionale. Allo stato attuale, siamo esclusivamente nella fase di Via. In conformità alla normativa, il Ministero ha avviato, e non poteva fare diversamente, la procedura (con avviso pubblicato il 29 settembre 2025) e ha trasmesso la documentazione del progetto alla Regione Toscana. Il Comune di Siena, al pari degli altri soggetti interessati e dei singoli cittadini e associazioni, ha potuto fornire il suo contributo tecnico in questa fase istruttoria, ma la decisione formale sulla Via sarà assunta dagli organi competenti al termine del lungo e complesso iter normativo previsto. A normativa vigente, il Mase, pur consapevole della delicatezza del territorio in questione, ‘si trova costretto a procedere’ con l’analisi del progetto; dopodiché, se il giudizio ambientale sarà negativo, il procedimento si chiuderà con un diniego, mentre se fosse positivo la palla passerà alla Regione, che avrà l’ultima parola sull’autorizzazione”.

“Nel merito tecnico – ha evidenziato Capitani –, l’analisi condotta dai nostri uffici e in base alla quale ho presentato l’osservazione per conto dell’amministrazione di Siena ha fatto emergere numerose incongruenze nel progetto presentato, che abbiamo puntualmente evidenziato nelle osservazioni inviate. Riassumo alcuni dei punti più significativi. Il parco eolico verrebbe realizzato in un’area chiaramente collinare, contrariamente a quanto affermato dal proponente: questa incoerenza solleva dubbi sull’accuratezza e l’attendibilità della documentazione progettuale. Lo studio di impatto ambientale considera la potenziale percezione visiva del parco eolico entro un raggio di dieci chilometri dai siti delle turbine, ma la cartografia prodotta dallo stesso proponente mostra che il limite di visibilità delle pale si spingerebbe fino alla periferia di Siena, raggiungendo il fondovalle ai margini delle mura cittadine. Nonostante ciò, non è stata adeguatamente valutata la visibilità dal centro storico di Siena, che pure si trova in posizione elevata; tale verifica non risulta essere stata svolta, lasciando un grave punto interrogativo sull’impatto paesaggistico diretto su Siena. Ancora più grave è la carenza riscontrata nelle foto-inserzioni panoramiche presentate a corredo del progetto: nessuna simulazione visiva è stata fornita dalle prospettive dei principali punti panoramici pubblici interessati, in particolare lungo la strada Lauretana (itinerario celebre per le vedute sulle Crete Senesi) e dallo stesso centro storico di Siena. Si tratta di lacune gravissime e sorprendenti, dal momento che il parco eolico verrebbe a interporsi proprio fra la città di Siena e la linea dell’orizzonte delle Crete, alterando dunque coni visuali di eccezionale valore storico-paesaggistico. La mancanza di queste verifiche visive pregiudica la completezza dello studio di impatto presentato e configura una sottovalutazione inaccettabile delle conseguenze paesaggistiche. È un’omissione gravissima sul piano della tutela del nostro patrimonio culturale: non considerare le vedute da un centro storico iscritto nella lista del Patrimonio Mondiale Unesco evidenzia una preoccupante leggerezza da parte del proponente”.

“Riteniamo – ha incalzato ancora il vicesindaco – che i rilievi mossi non siano argomentazioni pretestuose, bensì oggettivi e frutto di analisi dettagliate e specifiche. Le criticità tecniche sopra esposte si collegano a una considerazione più ampia: il progetto in oggetto rappresenta una grave minaccia paesaggistica e culturale per Siena e il suo territorio. Le Crete Senesi non sono un luogo qualunque: costituiscono un paesaggio unico al mondo, celebrato per la sua bellezza e la sua integrità. Questo paesaggio non è solo uno scenario da cartolina, ma è parte integrante dell’identità culturale della nostra comunità. Il centro storico di Siena, lo ribadisco, è tutelato dall’Unesco non solo per il suo valore architettonico intrinseco, ma anche per il legame armonico con la campagna circostante e per il millenario equilibrio tra città e territorio rurale. Alterare questi panorami con la comparsa di dieci torri eoliche gigantesche equivarrebbe a distruggere il secolare equilibrio visivo, introducendo elementi estranei addirittura predominanti rispetto allo skyline attuale. Le conseguenze negative non sarebbero soltanto estetiche, paesaggistiche ed ambientali. Se questi panorami venissero compromessi, è ragionevole ipotizzare anche ricadute economiche negative sia sul turismo qualificato e alto spendente che sui molteplici eventi che si svolgono in quelle zone durante l’anno, con riflessi negativi anche sulla città di Siena”.

“La posizione politica dell’amministrazione comunale di Siena – ha concluso il vicesindaco Capitani – è chiara e ferma: siamo in prima linea e fermamente contrari alla realizzazione di questo impianto eolico nelle Crete Senesi. Pur essendo convintamente favorevoli alle energie rinnovabili, siamo altrettanto convinti che tali obiettivi debbano essere perseguiti senza compromettere i nostri beni paesaggistici e identitari più significativi. La tutela del paesaggio, sancita anche dall’articolo 9 della Costituzione, e la salvaguardia dell’identità culturale del territorio senese rappresentano per noi dei punti non rinunciabili. E’ fuor di dubbio che la mole di fondi europei messi a disposizione all’interno del quadro di politiche di sostegno comunitario alle energie rinnovabili, figlie anche degli eccessi delle follie ideologiche del ‘green deal’ della sinistra, spingano spesso la presentazione di decine e centinaia di progetti in ogni parte del nostro bel Paese ma è evidente che ci sono dei limiti che non possono essere oltrepassati. Con senso di responsabilità istituzionale, ci impegneremo in ogni sede competente affinché questo progetto venga valutato con il massimo rigore e, se riconosciuto incompatibile come noi crediamo, venga respinto. Continueremo a collaborare con il Ministero, con la Regione e con tutti gli enti interessati fornendo contributi tecnici e argomentazioni solide a supporto della nostra contrarietà a un intervento giudicato incompatibile con la tutela delle Crete Senesi e del patrimonio visuale di Siena. Ringrazio i consiglieri proponenti e ribadisco pubblicamente l’impegno della Giunta a difendere il nostro paesaggio. Su questo tema, l’amministrazione comunale farà valere fino in fondo le proprie ragioni, nel rispetto della normativa e con la doverosa determinazione a tutela dell’interesse pubblico del nostro territorio”.

Il consigliere Alessandro Masi del gruppo Partito Democratico, che ha illustrato l’interrogazione, ha replicato: “Ringrazio il vicesindaco dell’esaustiva risposta, che mi lascia soddisfatto perché credo che con questa osservazione il Comune, come ente e come esponente della nostra comunità e del patrimonio di cui abbiamo la responsabilità, abbia dato un contributo significativo in questa vicenda sul progetto eolico delle Crete e, in generale, un ‘avviso ai naviganti’ che anche per la nostra città la tutela paesaggistica è una priorità, rispetto alla quale l’ambiente e la sua sostenibilità devono armonizzarsi, anche nello spirito del nuovo testo dell’articolo 9 della Costituzione. Il tema delle energie rinnovabili non è di sinistra o di destra, ma un obbiettivo di sostenibilità che deve essere pero’ compatibile prima di tutto con la qualità paesaggistica e culturale del territorio dove si inseriscono le loro infrastrutture (pale eoliche, pannelli fotovoltaici, etc..). Purtroppo la questione delle rinnovabili e della loro localizzazione si sviluppa all’interno di una regolamentazione che evolve a stati di avanzamento: dalla direttiva europea Red, al decreto attuativo del 2021, fino al Testo Unico numero 190 del 2024. Questo rischia di lasciare spazi liberi agli interventi non coerenti con lo specifico contesto paesaggistico e culturale. Si pensi ad esempio al ‘Pas’, la procedura abilitativa semplificata per gli impianti di rinnovabili e pannelli, introdotta proprio dal Testo Unico del governo Meloni e che si basa sul semplice silenzio-assenso; un dato molto preoccupante, da considerare anche da parte del nostro Comune, che è custode di un patrimonio che ha un senso solo se contestualizzato e armonizzato con tutta l’area senese e con l’intero territorio della provincia di Siena. In questo modo i comuni si trovano, vulnerabili, ad affrontare le istanze di realizzazione di impianti per energie rinnovabili; un rischio per il territorio ed il paesaggio, che oggi è aumentato anche dall’approvazione di un decreto delega per la revisione del codice dei beni culturali. Ecco che, per valutare questo tipo di progetti, conta anche la solidarietà istituzionale fra territori: nel caso delle Crete si è concretizzata con le osservazioni alla Via anche da parte del nostro Comune, che non sono solo una determinazione di un ente, ma anche un atto concreto di solidarietà e di lealtà fra comunità. Un qualcosa che al momento, ad esempio, non è avvenuto sull’argomento aeroporto di Ampugnano nei confronti del Comune di Sovicille. E’ solo con la concertazione fra territori che potranno essere governati questi delicati progetti e salvaguardato il nostro straordinario contesto paesaggistico. Ci aspettano sfide molto importanti; credo che gli studi del Piano strutturale ci forniranno un quadro aggiornato di strumenti e motivazioni per salvaguardare le nostre invarianti strutturali e il paesaggio complessivo di Siena. Accanto a questo, anche una collaborazione interistituzionale credo che sarà molto importante, per fare squadra e cercare di governare il più possibile questi processi, in attesa che la normativa nazionale, invece che a stati di avanzamento, raggiunga una definizione più coraggiosa, che tenga conto prima di tutto della ricchezza e delle peculiarità del territorio nazionale e della loro tutela”.
========================
6 novembre 2025

Durante il Consiglio comunale di oggi, giovedì 6 novembre, l’assessore ha risposto all’interrogazione della consigliera Anna Ferretti del gruppo Partito Democratico
Inflazione a Siena, Papi: “Pianificazione basata su interventi concreti e pragmatici”

“Credo che il percorso intrapreso, tanto dall’amministrazione comunale quanto dal Governo centrale, vada nella giusta direzione: una pianificazione basata su interventi concreti e pragmatici, capace di rafforzare la dignità, l’autonomia e la fiducia delle persone. Siena vuole essere una città che non lascia indietro nessuno, ma che offre a tutti la possibilità di costruire il proprio futuro con serenità”. Così l’assessore ai servizi sociali e alle politiche della casa, Micaela Papi, ha risposto durante il Consiglio comunale di oggi, giovedì 6 novembre, all’interrogazione della consigliera Anna Ferretti (gruppo Partito Democratico) sui preoccupanti dati dell’inflazione a Siena.

“L’amministrazione comunale – ha dichiarato l’assessore – condivide pienamente la preoccupazione per l’aumento del costo della vita e per le difficoltà economiche che molte famiglie senesi stanno vivendo, in un contesto nazionale ed europeo complesso, segnato da rallentamenti produttivi, tensioni internazionali e da un’inflazione che continua a colpire in particolare i beni di prima necessità. Siena, come è stato ricordato, si colloca ai primi posti nelle classifiche Istat per l’incremento dei prezzi al consumo. Tuttavia, questi dati vanno interpretati alla luce della specificità della nostra economia, dove settori come i servizi, il turismo e l’abitazione hanno un peso rilevante e incidono maggiormente sugli indici complessivi. Parallelamente, il nostro territorio mostra anche segnali di tenuta: i dati della Camera di Commercio indicano una lieve crescita dell’occupazione e un reddito medio disponibile superiore alla media regionale, anche se con diseguaglianze crescenti e una fascia di popolazione più fragile in aumento. Il lavoro e la casa rappresentano i due assi prioritari di intervento per limitare le difficoltà economiche dei cittadini e per dare risposte che vadano oltre l’assistenzialismo. Tutte le nostre politiche, dal sostegno alle famiglie alle agevolazioni economiche, ruotano intorno a questi due diritti fondamentali, che vogliamo garantire non solo con contributi economici, ma attraverso opportunità reali di autonomia e dignità”.

“Per quanto riguarda il lavoro – ha evidenziato Papi –, ricordo che l’amministrazione ha seguito da vicino e con grande attenzione la vicenda dei trecento lavoratori dello stabilimento Beko, interagendo direttamente con il Governo centrale e con Invitalia per affrontare un’emergenza strutturale e favorire un piano di reindustrializzazione del sito. Anche se non tutti i lavoratori coinvolti sono residenti nel nostro Comune, la questione ha un impatto rilevante sul tessuto economico e occupazionale dell’intera area. Un’altra fonte significativa del mercato del lavoro a Siena e in provincia è rappresentata dal turismo. Per questo abbiamo programmato una strategia di sviluppo basata su iniziative culturali e turistiche capaci di mettere Siena al centro dell’attenzione nazionale e internazionale. L’obiettivo è creare nuove opportunità di lavoro e rendere più attrattivo il settore turistico, migliorandone l’efficienza, introducendo benefit e lavorando per destagionalizzare i flussi, così da ridurre la precarietà dei contratti stagionali e ampliare la stabilità occupazionale. Sul fronte delle attività commerciali, l’amministrazione ha pubblicato l’avviso previsto dal ‘Regolamento per la tutela del patrimonio culturale e delle attività del centro storico e del territorio comunale’, che prevede misure di sostegno per l’apertura di nuove attività economiche nel centro storico, con contributi a rimborso Tari, canone delle pubbliche affissioni, contributi in conto interessi e incentivi economici una tantum. Grazie alla convenzione firmata con la Finanziaria senese di sviluppo (Fises), il Comune ha deciso di stanziare risorse proprie per sostenere le aziende che parteciperanno al bando, attraverso contributi in conto interessi sui finanziamenti concessi da Fises Il plafond iniziale è di un milione di euro, dedicato a nuove imprese o nuove unità locali che nasceranno nel centro storico di Siena. Si tratta di un segnale concreto di attenzione verso il commercio cittadino e verso la vitalità del cuore della città”.

“In merito alla casa – ha proseguito l’assessore – abbiamo promosso con convinzione la misura del canone concordato, uno strumento importante di regolazione del mercato abitativo, che permette di contenere il costo del canone di locazione e produce vantaggi sia per i proprietari che per gli inquilini. Il Comune ha previsto incentivi economici e atti regolatori per favorire questa tipologia di contratti. Sappiamo che la casa e di conseguenza il costo del canone di locazione è una delle principali criticità per le fasce più deboli della nostra comunità, come confermato anche dai dati della Caritas. Per questo motivo, abbiamo aumentato le risorse di bilancio destinate ai contributi per l’affitto, che nel 2025 ammontano a 390mila euro, proprio per sostenere gli inquilini nel pagamento dei canoni di locazione e per evitare che morosità temporanee si traducano in sfratti, con ricadute più gravi sul fabbisogno di Edilizia residenziale pubblica (Erp). Parallelamente, in collaborazione con Siena Casa spa, stiamo lavorando per velocizzare gli interventi di manutenzione sugli alloggi Erp lasciati liberi dagli assegnatari, in modo da ridurre i tempi di riassegnazione e far scorrere più rapidamente la graduatoria Erp. Il nuovo regolamento per l’emergenza abitativa, approvato a fine 2024, ha consentito di introdurre inoltre una gestione più efficiente degli alloggi comunali: con l’introduzione ex novo della disciplina degli alloggi ‘volano’ (alloggi non Erp di proprietà o nella disponibilità del Comune, riservandoli ai soli casi sociali) che hanno consentito di dare alloggio a persone sotto la soglia di povertà e si sono rivelati uno strumento efficace offrendo soluzioni stabili a persone che si trovavano in situazione di emergenza abitativa, creando un meccanismo virtuoso di rotazione tra alloggi ‘volano’, alloggi in utilizzo autorizzato e alloggi Erp. Per la cosiddetta fascia grigia, è in uscita un nuovo bando per alloggi a canone concordato, dopo che il Comune ha recentemente acquisito ventisette alloggi destinati alla locazione a canone calmierato, alcuni dei quali già disponibili”.

“Riguardo – ha sottolineato Papi – alla delibera relativa al ‘Piano di interventi in materia di politiche familiari 2025–2027’ e alla certificazione ‘Comune Amico della Famiglia – Family Italia’, desidero precisare che il riconoscimento rappresenta già un attestato concreto dell’impegno del Comune nell’orientare le proprie politiche in chiave family friendly. Il piano approvato prevede sei aree di intervento: trasversale e progettuale; servizi di informazione e comunicazione; esigenze primarie e sostegno delle fragilità, con le relative agevolazioni economiche; maternità e alla genitorialità, con particolare attenzione alla conciliazione tra famiglia e lavoro; istruzione e nuove generazioni; cultura, sport e tempo libero. Pur trattandosi di un piano triennale, le azioni previste sono per la quasi totalità in corso di realizzazione e non si limitano, come è stato osservato, a semplici sconti o incentivi sugli acquisti: sportello famiglia, sportello per gli anziani (Digitale e Sociale), lo sviluppo del Centro polifunzionale della famiglia presso Villa Rubini, bonus ‘Benvenuto al mondo’ per i nuovi nati, i nidi gratis per Isee fino a 40mila euro, riduzione quota mensa scuole infanzia e primarie per più figli, attività ludico-ricreative per i bambini dai tre ai sei anni, i centri di aggregazione giovanile gratuiti per ragazzi dai 6 ai 20 anni , i campi estivi e le attività invernali con voucher comunali per favorire la conciliazione tra tempi di vita e lavoro. Abbiamo scelto di concentrare attenzione, energie e risorse sulle attività progettuali che coinvolgono il territorio e il terzo settore. Penso, ad esempio, a progetti come ‘SiSienasociale 2.0’, ‘Via. Tolomei’, ‘EducarSI’, che rappresentano veri e propri contenitori di azioni dedicate alle famiglie. La collaborazione con le realtà del volontariato e dell’associazionismo si è rivelata fondamentale per il successo delle iniziative, in termini di numero di utenti raggiunti e di qualità percepita dalla comunità. La creazione e il mantenimento di una rete territoriale solida è la condizione essenziale per sviluppare le politiche previste fino al 2027. La nostra visione non si limita al sostegno economico, ma punta alla costruzione di un modello di welfare locale innovativo, basato su tre pilastri: la famiglia come risorsa educativa e sociale; servizi più accessibili e coordinati; crescita della natalità, dell’inclusione e della partecipazione giovanile”.

“L’amministrazione comunale – ha concluso l’assessore Papi – è consapevole che il tema del caro-vita richiede una risposta multi livello, che integri strumenti locali, regionali e statali. Il Comune di Siena continuerà a lavorare in rete con istituzioni, imprese e realtà del territorio per contenere l’impatto dell’inflazione, favorire l’inclusione economica e sociale e sostenere le famiglie non solo con aiuti, ma con opportunità concrete di partecipazione, lavoro e comunità. Credo che il percorso intrapreso, tanto dall’amministrazione comunale quanto dal Governo centrale, vada nella giusta direzione: una pianificazione basata su interventi concreti e pragmatici, capace di rafforzare la dignità, l’autonomia e la fiducia delle persone. Siena vuole essere una città che non lascia indietro nessuno, ma che offre a tutti la possibilità di costruire il proprio futuro con serenità”.

La consigliera Anna Ferretti del gruppo Partito Democratico si è dichiarata “concordo che ci sia da lavorare su due linee: lo sviluppo, quindi la creazione di lavoro, e un intervento immediato, che possa far fronte alle persone che chiedono risposte immediate. Gli impegni sono importanti, ma prima che i frutti arrivino a maturazione passa tempo. A volte abbiamo espresso perplessità sulle misure presentate dall’assessore: abbiamo concordato su Invitalia, ma rimangono aperte altre questioni, come Paycare e altre situazioni di cassa integrazione sul territorio. Non siamo d’accordo ad esempio sulla questione turismo, non ancora sufficientemente sviluppato. Siamo in ritardo anche sulla Dmo, che non ha ancora prodotto niente. E’ positivo l’impegno sulla casa, ma le domande di accesso al contributo per il canone concordato quest’anno sono poche: trovo che ci sia scoramento e sfiducia. Bisogna che ci sia uno sprint in più da parte dell’amministrazione. Per esempio, come avviene a livello nazionale, perché non innalzare la soglia Isee per le riduzioni a trasporti e mensa scolastici. E non pensiamo soltanto alle famiglie numerose: ci sono uomini o donne con un figlio che non hanno agevolazioni, previste invece per nuclei familiari di almeno tre persone. Tutto quello che l’assessore ha citato è vero, l’assistenzialismo non risolve tutti i problemi, ma i cittadini hanno bisogno di tranquillità e certezza”.
=======================
6 novembre 2025

L’assessore ha risposto all’interrogazione della consigliera Monica Casciaro di Siena Sostenibile durante il Consiglio comunale di oggi, giovedì 6 novembre
“Casine dell’acqua”, Bianchini: “Entro breve accordo con Adf per la manutenzione dei sei impianti sul territorio comunale”

“Nel 2026 il Comune di Siena dovrebbe perfezionare un accordo con Acquedotto del Fiora per la manutenzione dei sei impianti presenti nel territorio comunale”. Queste le parole dell’assessore ai lavori pubblici e al patrimonio del Comune di Siena Massimo Bianchini in merito all’interrogazione presentata oggi, giovedì 6 novembre, durante la seduta del Consiglio comunale, dalla consigliera comunale del gruppo Siena Sostenibile, Monica Casciaro, in merito al progetto “Le casine dell’acqua” e la loro situazione attuale.

“Fotografando più compiutamente la reale situazione delle ‘casine dell’acqua’ nel territorio comunale – ha precisato l’assessore – si parla di due punti di erogazione quando invece nel territorio sono presenti sei impianti equamente dislocati in varie parti della città. Le ‘casine dell’acqua’ sono così dislocate: via Napoli realizzato da Adf nel 2010 e ceduto al Comune di Siena in pari data; Colonna San Marco, realizzato dal Comune di Siena nel 2010; Taverne d’Arbia, realizzato dal Comune di Siena nel 2010,; San Miniato, realizzato dal Comune di Siena nel 2012; Isola d’Arbia, realizzato dal Comune di Siena nel 2012; via Fontebranda, angolo via di Città realizzato dal Comune di Siena nel 2023. Tutti i fontanelli sono dotati di sistemi di purificazione e trattamento dell’acqua moderni e costantemente monitorati e mantenuti in corretta efficienza da impresa qualificata”.

“Nel tempo a tutti i fontanelli – ha proseguito Bianchini – sono state sostituite le componenti impiantistiche e di erogazione dell’acqua con nuove tecnologie. Allo stato attuale solo il fontanello di Colonna San Marco risulta essere fuori uso, in quanto è stato più volte vandalizzato per rubare i pochi spiccioli presenti all’interno e l’ultima volta è stata divelta completamente la gettoniera, rendendo di fatto inutilizzabile tutto il sistema di erogazione con un danno ingente. Il resto dei fontanelli è attivo e in buono stato di manutenzione sia impiantistica che ambientale: ai servizi preposti non risultano le numerose segnalazioni per scarsa pulizia. L‘acqua erogata viene costantemente analizzata dalla ditta incaricata, responsabile anche come Osa (operatore settore alimentare) e periodicamente verificata dalla Ausl territoriale”.

“L’amministrazione – ha concluso l’assessore – sta stipulando un accordo con Adf, che dovrebbe perfezionarsi nel 2026, per la gestione della manutenzione delle sei casine dell’acqua, facendo presente che ad oggi non necessitano di nessuna sostituzione impiantistica, tranne che per Colonna San Marco dove e devono essere sostituite le parti danneggiate dalla vandalizzazione. E’ stato dato mandato al servizio Manutenzione di provvedere al ripristino del fontanello di Colonna San Marco. Attualmente il soggetto incaricato della gestione e manutenzione delle sei casine dell’acqua è una ditta privata specializzata, a cui il Comune di Siena ha affidato il servizio. La verifica delle manutenzioni delle sei casine è demandata al servizio Manutenzione, mentre la pulizia delle aree contermini è demandata a Sei Toscana e al servizio Ambiente”.

La consigliera Monica Casciaro (Siena Sostenibile) ha replicato ringraziando ”per la risposta, e mi fa piacere constatare che segua Siena Sostenibile anche sui social. Mi ritengo soddisfatta, considerando che il sistema attuale è complesso, essendo coinvolti tre enti. Sono contenta che si stia valutando la possibilità di affidare la gestione dell’intero servizio ad Acquedotto del Fiora. Apprendo oggi che l’accordo dovrebbe essere concluso nel corso del 2026, quindi continueremo a monitorare la situazione affinché questo accordo vada a buon fine”